Singapurs Gesetz zur Verhinderung von Korruption

Die Whistleblowing-Gesetzgebung in Singapur: Ein Überblick

Wenn Sie wissen möchten, wie Safecall Ihnen bei der Einhaltung des Singapore's Prevention of Corruption Act helfen kann, rufen Sie uns an unter +44 (0) 191516 7720 oder senden Sie uns eine E-Mail an info@safecall.co.uk.

Zurück zur Übersichtsseite über die Gesetzgebung

Das am 17. Juni 1960 erlassene Korruptionsbekämpfungsgesetz (Prevention of Corruption Act, PCA) ist der Eckpfeiler der Gesetzgebung Singapurs zur Meldung von Missständen. Dieser Rahmen zur Korruptionsbekämpfung ermächtigt das Corrupt Practices Investigation Bureau (CPIB) zur Untersuchung und Bekämpfung von Korruption sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor. Das PCA soll sicherstellen, dass Singapur eine korruptionsfreie Nation bleibt und Integrität und Transparenz auf allen Ebenen der Gesellschaft fördert.

Zweck und Umfang

Das Hauptziel des PCA besteht darin, einen umfassenden Rechtsrahmen zur Verhinderung und Bekämpfung von Korruption zu schaffen. Das Gesetz gilt für alle natürlichen und juristischen Personen in Singapur, einschließlich öffentlicher Bediensteter, Angestellter des privaten Sektors und Mitglieder der Öffentlichkeit. Es hat auch einen extraterritorialen Geltungsbereich und ermöglicht die strafrechtliche Verfolgung von singapurischen Bürgern, die im Ausland korrupte Handlungen begehen.

Wichtige Bestimmungen

1. Begriffsbestimmungen

Das PKA definiert mehrere Schlüsselbegriffe, um seinen Geltungsbereich und seine Anwendung zu verdeutlichen:

• Gratifikation: Dazu gehören Geld, Geschenke, Darlehen, Gebühren, Belohnungen, Provisionen, wertvolle Wertpapiere, Eigentum oder jeder andere Vorteil, ob materiell oder immateriell.
• Vertreter: Jede Person, die von einer anderen Person beschäftigt wird oder für diese handelt, einschließlich Beamte, Angestellte von Privatunternehmen und Subunternehmer.
• Auftraggeber: Ein Arbeitgeber, ein Begünstigter im Rahmen eines Treuhandvertrags oder eine Person, für die ein Beauftragter handelt.

2. Straftaten und Sanktionen

Das PCA nennt verschiedene Straftatbestände im Zusammenhang mit Korruption und sieht strenge Strafen für diejenigen vor, die sich schuldig gemacht haben:

• Bestechung: Das Anbieten, Geben, Entgegennehmen oder Fordern von Zuwendungen als Anreiz oder Belohnung für eine Person, damit diese in Bezug auf ihre Pflichten handelt oder eine Handlung unterlässt.
• Korrupte Geschäfte mit Agenten: Beteiligung an korrupten Geschäften mit Agenten, einschließlich Beamten und Angestellten des privaten Sektors.
• Besitz von unerklärtem Reichtum: Bei Beamten, die im Besitz ungeklärter Vermögenswerte sind, kann davon ausgegangen werden, dass sie an korrupten Aktivitäten beteiligt waren.

Die Strafen für Korruption im Rahmen des PKA sind streng und umfassen Folgendes:

• Geldstrafen: Bis zu 100.000 SGD für jeden Fall von Korruption.
• Freiheitsentzug: Bis zu fünf Jahre für jeden Anklagepunkt der Korruption oder bis zu sieben Jahre, wenn die Straftat einen staatlichen Auftrag betrifft.
• Verwirkung der Zuwendung: Die Täter können zur Zahlung einer Strafe in Höhe der erhaltenen Bestechungssumme verpflichtet werden.

3. Befugnisse der CPIB

Das PCA verleiht der CPIB weitreichende Befugnisse zur Untersuchung und Bekämpfung von Korruption:

• Ermittlungsbefugnisse: Die CPIB kann Zeugen vorladen, Dokumente anfordern und Durchsuchungen und Beschlagnahmungen durchführen, um Beweise zu sammeln.
• Verhaftungsbefugnisse: Die CPIB-Beamten sind befugt, Personen, die der Korruption verdächtigt werden, ohne Haftbefehl festzunehmen.
• Vertraulichkeit: Die Identität von Informanten ist geschützt, und ihre Namen oder Adressen können vor Gericht nicht ohne ihre Zustimmung offengelegt werden.

Mechanismus der Berichterstattung

Die Gesetzgebung in Singapur sieht ein strukturiertes Verfahren zur Meldung von Korruptionsverdacht vor. Einzelpersonen können korrupte Aktivitäten über verschiedene Kanäle an die CPIB melden, darunter eine spezielle Hotline, ein Online-Meldesystem oder persönlich. Die CPIB stellt sicher, dass alle Meldungen vertraulich behandelt werden und die Identität des Hinweisgebers geschützt ist.

Ermittlungsverfahren

Nach Eingang einer Meldung führt die CPIB eine erste Prüfung durch, um die Glaubwürdigkeit der Anschuldigungen festzustellen. Wird die Meldung für glaubwürdig befunden, wird eine detaillierte Untersuchung eingeleitet. Die CPIB ist befugt, Beweise zu sammeln, Zeugen zu befragen und andere notwendige Maßnahmen zu ergreifen, um korrupte Aktivitäten aufzudecken. Das Ermittlungsverfahren ist auf Gründlichkeit und Unparteilichkeit ausgelegt, um sicherzustellen, dass alle Anschuldigungen ordnungsgemäß geprüft werden.

Schutz für Hinweisgeber (Whistleblower)

Das PCA bietet Whistleblowern einen soliden Schutz, um ihre Sicherheit und ihren Lebensunterhalt zu gewährleisten:

• Vertraulichkeit: Die Identität des Hinweisgebers wird während des gesamten Untersuchungsprozesses vertraulich behandelt.
• Verbot von Vergeltungsmaßnahmen: Jegliche Form von Vergeltungsmaßnahmen gegen einen Hinweisgeber ist strengstens verboten. Personen, die Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower ergreifen, müssen mit Strafen rechnen, darunter Geld- und Haftstrafen.
• Rechtliche und finanzielle Unterstützung: Whistleblower können rechtliche und finanzielle Unterstützung erhalten, wenn ihre Enthüllungen zu einem erheblichen öffentlichen Nutzen führen.

Sanktionen für falsche Beschwerden

Um einen Missbrauch des PKA zu verhindern, enthält es Bestimmungen zur Bestrafung von Personen, die wissentlich falsche oder leichtfertige Beschwerden einreichen. Solche Personen können mit Disziplinarmaßnahmen, einschließlich Geld- und Haftstrafen, belegt werden, um sicherzustellen, dass das Gesetz verantwortungsbewusst und in gutem Glauben angewendet wird.

Änderungen und Aktualisierungen

Seit seiner Verabschiedung hat das PKA mehrere Änderungen erfahren, um seine Wirksamkeit zu erhöhen und neue Herausforderungen zu bewältigen. Zu den bemerkenswerten Aktualisierungen gehören:

• Änderung von 2010: Mit dieser Änderung wurde der Schutz von Hinweisgebern gestärkt und die Verfahren zur Bearbeitung von Beschwerden präzisiert.
• Änderung von 2021: Mit dieser Änderung wurden strengere Strafen für schwere Korruptionsdelikte eingeführt und die Ermittlungsbefugnisse der CPIB erweitert.

Herausforderungen und Kritikpunkte

Trotz seines umfassenden Rahmens ist das PKA mit mehreren Herausforderungen und Kritikpunkten konfrontiert:

• Sensibilisierung und Umsetzung: Es gibt Bedenken hinsichtlich des Bekanntheitsgrads der Bestimmungen des PKA im öffentlichen und privaten Sektor. Es müssen Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass alle Beteiligten über ihre Verantwortlichkeiten und die verfügbaren Kanäle zur Meldung von Korruption informiert sind.
• Wirksamkeit der Schutzmaßnahmen: Einige Kritiker bemängeln, dass der Schutz von Hinweisgebern nicht immer wirksam ist, insbesondere in Fällen, an denen hochrangige Beamte beteiligt sind. Die konsequente Durchsetzung der Bestimmungen des PKA bleibt ein kritischer Punkt.
• Umfang des Geltungsbereichs: Der Ausschluss bestimmter Einrichtungen und Personen von den Bestimmungen des PKA war ein Streitpunkt. Eine Ausweitung des Geltungsbereichs des Gesetzes auf alle relevanten Akteure könnte seine Wirksamkeit insgesamt erhöhen.

Auswirkungen und Bedeutung

Die Gesetzgebung zu Whistleblowing in Singapur hat einen erheblichen Einfluss auf die Förderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht im öffentlichen und privaten Sektor Singapurs gehabt. Durch die Schaffung eines Rechtsrahmens für die Meldung von Korruption und den Schutz von Hinweisgebern hat das Gesetz mehr Menschen ermutigt, sich mit wertvollen Informationen zu melden. Dies hat zur Aufdeckung mehrerer hochkarätiger Korruptionsfälle geführt und zu einer Kultur der Integrität in der öffentlichen Verwaltung und in der Wirtschaft beigetragen.

Vergleich mit internationaler Gesetzgebung

Im Vergleich zu den Korruptionsbekämpfungsgesetzen anderer Länder weist das PKA einige Ähnlichkeiten und Unterschiede auf:

• Vereinigte Staaten: Der US Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) bietet umfassenden Schutz und Anreize für Whistleblower, einschließlich finanzieller Belohnungen.
• Vereinigtes Königreich: Das britische Bestechungsgesetz (Bribery Act 2010) bietet Whistleblowern starken Schutz und gilt sowohl für den öffentlichen als auch für den privaten Sektor. Das Gesetz ermutigt zur Offenlegung von Informationen, indem es rechtliche Garantien gegen Vergeltungsmaßnahmen bietet.
• Brasilien: Das brasilianische Gesetz über saubere Unternehmen (Lei da Empresa Limpa) bietet Schutz für Hinweisgeber im öffentlichen und privaten Sektor und enthält Bestimmungen zur Wahrung der Vertraulichkeit und zur Verhinderung von Vergeltungsmaßnahmen.

Zukunftsperspektiven und Reformen

Um die derzeitigen Einschränkungen zu beseitigen und die Wirksamkeit des PKA zu erhöhen, wurden mehrere Reformen vorgeschlagen:

• Stärkung des Bewusstseins: Durchführung umfassender Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme, um sicherzustellen, dass alle öffentlichen Bediensteten und privaten Einrichtungen über ihre Pflichten und die Verfahren zur Meldung von Korruption informiert sind.
• Verstärkung der Schutzmaßnahmen: Verbesserung der Schutzmaßnahmen, um Whistleblowern mehr Sicherheit und Unterstützung zu bieten, insbesondere in Fällen mit hohem Risiko.
• Ausweitung des Geltungsbereichs: Ausweitung des Geltungsbereichs des PKA auf derzeit ausgeschlossene Einrichtungen und Personen, um einen umfassenden Schutz für alle Beteiligten zu gewährleisten.

Schlussfolgerung

Das Korruptionsbekämpfungsgesetz (Prevention of Corruption Act) ist ein wichtiger Rechtsakt zur Förderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht im öffentlichen und privaten Sektor Singapurs. Durch die Schaffung eines rechtlichen Rahmens für die Meldung von Korruption und den Schutz von Hinweisgebern hat das PCA erhebliche Fortschritte bei der Förderung einer Kultur der Integrität gemacht. Es sind jedoch weitere Anstrengungen erforderlich, um seine Grenzen zu überwinden und einen soliden Schutz für alle Beteiligten zu gewährleisten. Da Singapur sein Rahmenwerk zur Korruptionsbekämpfung weiter verfeinert, wird das PCA ein Eckpfeiler seiner Bemühungen zur Korruptionsbekämpfung und zur Förderung ethischen Verhaltens in der öffentlichen Verwaltung und bei Geschäftspraktiken bleiben.

Wie Safecall bei der Einhaltung des Gesetzes zur Verhinderung von Korruption in Singapur helfen kann

Die Einhaltung der singapurischen Whistleblowing-Gesetzgebung ist für die Aufrechterhaltung der Marktintegrität und den Schutz von Anlegern und Mitarbeitern unerlässlich. Ein externer Anbieter von Whistleblowing-Lösungen wie Safecall kann Unternehmen bei der Erfüllung ihrer PID-Verpflichtungen erheblich unterstützen. Safecall bietet anonyme Meldekanäle, die es den Mitarbeitern ermöglichen, verdächtige Aktivitäten ohne Angst vor Vergeltungsmaßnahmen zu melden. Dadurch werden mehr Mitarbeiter ermutigt, Informationen über potenziellen Marktmissbrauch zu melden, und es wird sichergestellt, dass Probleme umgehend erkannt und angegangen werden.

Als externer Anbieter führt Safecall unabhängige und unparteiische Untersuchungen der gemeldeten Vorfälle durch. Dies trägt zur Wahrung der Objektivität bei und gewährleistet, dass alle Meldungen fair und gründlich behandelt werden, was für die Aufrechterhaltung des Vertrauens in den Whistleblowing-Prozess entscheidend ist. Darüber hinaus bietet Safecall umfassende Berichterstattungs- und Überwachungsinstrumente, die Organisationen dabei helfen, Whistleblowing-Meldungen zu verfolgen und zu verwalten. Diese Tools bieten wertvolle Einblicke in potenzielle Compliance-Probleme und helfen Organisationen, Muster von Fehlverhalten zu erkennen, so dass sie proaktive Maßnahmen zur Verhinderung von Marktmissbrauch ergreifen können.

Safecall bietet auch Schulungs- und Sensibilisierungsprogramme an, um die Mitarbeiter über MAR und die Bedeutung der Einhaltung von Vorschriften aufzuklären. Diese Programme tragen zur Förderung einer Kultur der Integrität und Transparenz innerhalb der Organisation bei und stellen sicher, dass die Mitarbeiter ihre Verantwortung und die Verfahren zur Meldung verdächtiger Aktivitäten verstehen. Durch die Zusammenarbeit mit Safecall können Organisationen sicherstellen, dass sie die gesetzlichen und behördlichen Anforderungen in Bezug auf Whistleblowing einhalten.

Die Einführung einer externen Whistleblowing-Lösung wie Safecall verbessert die Unternehmensführung, indem sie ethisches Verhalten und Verantwortlichkeit fördert und so die Integrität der Organisation und das Vertrauen der Stakeholder insgesamt stärkt.