Loi sur la prévention de la corruption à Singapour

La législation singapourienne en matière de dénonciation : Vue d'ensemble

Pour savoir comment Safecall peut vous aider à vous conformer à la loi sur la prévention de la corruption de Singapour, appelez-nous au +44 (0) 191516 7720 ou envoyez-nous un courriel à info@safecall.co.uk.

Retour à la page de présentation de la législation

La loi sur la prévention de la corruption (PCA), promulguée le 17 juin 1960, est la pierre angulaire de la législation singapourienne en matière de dénonciation. Ce cadre anti-corruption habilite le Bureau d'enquête sur les pratiques de corruption (CPIB) à enquêter et à lutter contre la corruption dans les secteurs public et privé. Le PCA est conçu pour garantir que Singapour reste une nation exempte de corruption, en promouvant l'intégrité et la transparence à tous les niveaux de la société.

Objectif et champ d'application

L'objectif premier de la PCA est de fournir un cadre juridique complet pour prévenir et combattre la corruption. La loi s'applique à toutes les personnes et entités de Singapour, y compris les fonctionnaires, les employés du secteur privé et les membres du public. Elle a également une portée extraterritoriale, permettant de poursuivre les citoyens singapouriens qui commettent des actes de corruption à l'étranger.

Principales dispositions

1. Définitions

L'APC définit plusieurs termes clés afin de clarifier son champ d'application :

• Gratification: Il s'agit d'argent, de cadeaux, de prêts, d'honoraires, de récompenses, de commissions, de titres de valeur, de biens ou de tout autre avantage, qu'il soit matériel ou immatériel.
• Agent: Toute personne employée par un tiers ou agissant pour son compte, y compris les fonctionnaires, les employés d'entreprises privées et les sous-traitants.
• Principal: employeur, bénéficiaire d'une fiducie ou toute personne pour laquelle un agent agit.

2. Infractions et sanctions

L'APC décrit divers délits liés à la corruption et prévoit des sanctions sévères pour les personnes reconnues coupables :

• Corruption: Le fait d'offrir, de donner, de recevoir ou de solliciter une quelconque gratification pour inciter ou récompenser une personne à agir ou à s'abstenir d'agir dans le cadre de ses fonctions.
• Transactions corrompues avec des agents: Effectuer des transactions corrompues avec des agents, y compris des fonctionnaires et des employés du secteur privé.
• Possession de richesses inexpliquées: Les fonctionnaires en possession d'une richesse inexpliquée peuvent être présumés s'être livrés à des activités de corruption.

Les sanctions prévues par la loi sur la corruption sont sévères :

• Amendes: Jusqu'à 100 000 SGD pour chaque chef d'accusation de corruption.
• Emprisonnement: Jusqu'à cinq ans pour chaque chef d'accusation de corruption, ou jusqu'à sept ans si l'infraction concerne un contrat public.
• Confiscation de la gratification: Les contrevenants peuvent être tenus de payer une pénalité équivalente au montant du pot-de-vin reçu.

3. Pouvoirs de l'IPCB

L'APC accorde des pouvoirs étendus au CPIB pour enquêter sur la corruption et la combattre :

• Pouvoirs d'investigation: Le CPIB peut convoquer des témoins, demander des documents et effectuer des perquisitions et des saisies pour recueillir des preuves.
• Pouvoirs d'arrestation: Les agents de l'Office central de lutte contre le blanchiment d'argent sont habilités à arrêter sans mandat les personnes soupçonnées de corruption.
• Confidentialité: L'identité des informateurs est protégée et leurs noms ou adresses ne peuvent être divulgués au tribunal sans leur consentement.

Mécanisme de notification

La législation singapourienne en matière de dénonciation prévoit un processus structuré pour signaler les cas de corruption présumée. Les personnes peuvent signaler des activités de corruption au CPIB par différents moyens, notamment une ligne téléphonique spéciale, un système de signalement en ligne ou en personne. Le CPIB veille à ce que tous les rapports soient traités de manière confidentielle et à ce que l'identité du dénonciateur soit protégée.

Processus d'enquête

Dès réception d'un rapport, le CPIB procède à un examen préliminaire afin de déterminer la crédibilité des allégations. Si le rapport est jugé crédible, une enquête détaillée est lancée. L'Office est habilité à recueillir des preuves, à interroger des témoins et à prendre d'autres mesures nécessaires pour mettre au jour des activités de corruption. Le processus d'enquête est conçu pour être approfondi et impartial, garantissant que toutes les allégations sont correctement examinées.

Protection des dénonciateurs

L'APC prévoit de solides protections pour les dénonciateurs afin de garantir leur sécurité et leurs moyens de subsistance :

• Confidentialité: L'identité du dénonciateur reste confidentielle tout au long de la procédure d'enquête.
• Interdiction des représailles: Toute forme de représailles à l'encontre d'un dénonciateur est strictement interdite. Les personnes qui exercent des représailles à l'encontre d'un dénonciateur sont passibles de sanctions, y compris d'amendes et de peines d'emprisonnement.
• Soutien juridique et financier: Les dénonciateurs peuvent bénéficier d'un soutien juridique et financier si leurs révélations conduisent à des avantages publics significatifs.

Sanctions pour fausses plaintes

Afin d'éviter toute utilisation abusive de la CPA, celle-ci comprend des dispositions visant à sanctionner les personnes qui déposent sciemment des plaintes fausses ou futiles. Ces personnes peuvent faire l'objet de mesures disciplinaires, y compris d'amendes et de peines d'emprisonnement, ce qui garantit que la loi est utilisée de manière responsable et en toute bonne foi.

Modifications et mises à jour

Depuis son entrée en vigueur, l'APC a fait l'objet de plusieurs modifications visant à renforcer son efficacité et à relever les nouveaux défis. Les mises à jour les plus importantes sont les suivantes :

• Amendement de 2010: Cet amendement renforce la protection des dénonciateurs et clarifie les procédures de traitement des plaintes.
• Amendement de 2021: Cet amendement a introduit des sanctions plus sévères pour les délits graves de corruption et a élargi la portée des pouvoirs d'enquête de l'Office central de lutte contre la corruption (CPIB).

Défis et critiques

Malgré son cadre global, l'APC a été confronté à plusieurs défis et critiques :

• Sensibilisation et mise en œuvre: Le niveau de sensibilisation des secteurs public et privé aux dispositions de l'APC a suscité des inquiétudes. Des efforts sont nécessaires pour s'assurer que toutes les parties prenantes sont informées de leurs responsabilités et des canaux disponibles pour signaler les cas de corruption.
• Efficacité des protections: Certaines critiques affirment que les protections accordées aux dénonciateurs ne sont pas toujours efficaces, en particulier dans les cas impliquant des fonctionnaires de haut rang. Garantir une application cohérente des dispositions de l'APC reste une question cruciale.
• L'étendue de la couverture: L'exclusion de certaines entités et de certains individus des dispositions de l'APC a été un point de discorde. L'élargissement du champ d'application de la loi à toutes les parties prenantes concernées pourrait renforcer son efficacité globale.

Impact et importance

La législation singapourienne sur la dénonciation a eu un impact significatif sur la promotion de la transparence et de la responsabilité dans les secteurs public et privé de Singapour. En fournissant un cadre juridique pour la dénonciation de la corruption et en protégeant les dénonciateurs, la loi a encouragé un plus grand nombre de personnes à fournir des informations précieuses. Cela a permis de mettre au jour plusieurs affaires de corruption très médiatisées et a contribué à instaurer une culture de l'intégrité au sein de l'administration publique et des pratiques commerciales.

Comparaison avec la législation internationale

Par rapport aux lois anticorruption d'autres pays, l'APC présente plusieurs similitudes et différences :

• Les États-Unis: La loi américaine sur les pratiques de corruption à l'étranger (FCPA) prévoit des protections et des incitations complètes pour les dénonciateurs, y compris des récompenses financières.
• Royaume-Uni: La loi britannique de 2010 sur la corruption (Bribery Act 2010) offre de solides protections aux dénonciateurs et couvre les secteurs public et privé. Elle encourage les dénonciations en offrant des garanties juridiques contre les représailles.
• Brésil: La loi brésilienne sur les entreprises propres (Lei da Empresa Limpa) prévoit des protections pour les dénonciateurs dans les secteurs public et privé et comprend des dispositions sur le maintien de la confidentialité et la prévention des représailles.

Perspectives d'avenir et réformes

Plusieurs réformes ont été proposées pour remédier aux limites actuelles et renforcer l'efficacité de l'APC :

• Accroître la sensibilisation: Mettre en œuvre des programmes complets de formation et de sensibilisation pour s'assurer que tous les fonctionnaires et les entités privées sont informés de leurs responsabilités et des procédures à suivre pour signaler les cas de corruption.
• Renforcer les protections: Renforcer les mesures de protection afin d'offrir une meilleure sécurité et un meilleur soutien aux dénonciateurs, en particulier dans les cas à haut risque.
• Élargir la couverture: Étendre le champ d'application de l'APC aux entités et aux personnes actuellement exclues, afin d'assurer une protection complète à toutes les parties prenantes.

Conclusion

La loi sur la prévention de la corruption est un texte législatif essentiel qui vise à promouvoir la transparence et la responsabilité dans les secteurs public et privé de Singapour. En fournissant un cadre juridique pour la dénonciation de la corruption et la protection des dénonciateurs, la loi sur la prévention de la corruption a permis de réaliser des progrès considérables dans la promotion d'une culture de l'intégrité. Toutefois, des efforts continus sont nécessaires pour remédier à ses limites et garantir une protection solide à toutes les parties prenantes. Alors que Singapour continue d'affiner son cadre de lutte contre la corruption, l'APC restera la pierre angulaire de ses efforts pour combattre la corruption et promouvoir un comportement éthique dans l'administration publique et les pratiques commerciales.

Comment Safecall peut aider à la mise en conformité avec la loi sur la prévention de la corruption à Singapour

Le respect de la législation singapourienne en matière de dénonciation est essentiel pour maintenir l'intégrité du marché et protéger à la fois les investisseurs et les employés. Un fournisseur externe de solutions de dénonciation comme Safecall peut aider considérablement les organisations à respecter leurs obligations en matière de PID. Safecall propose des canaux de signalement anonymes, permettant aux employés de signaler des activités suspectes sans crainte de représailles. Cela encourage un plus grand nombre d'employés à fournir des informations sur les abus de marché potentiels, garantissant ainsi que les problèmes sont identifiés et traités rapidement.

En tant que prestataire externe, Safecall mène des enquêtes indépendantes et impartiales sur les incidents signalés. Cela permet de maintenir l'objectivité et de garantir que tous les rapports sont traités de manière équitable et approfondie, ce qui est essentiel pour maintenir la confiance dans le processus de dénonciation. En outre, Safecall fournit des outils complets de rapport et de surveillance qui aident les organisations à suivre et à gérer les rapports de dénonciation. Ces outils offrent des informations précieuses sur les problèmes de conformité potentiels et aident les organisations à identifier les schémas de mauvaise conduite, ce qui leur permet de prendre des mesures proactives pour prévenir les abus de marché.

Safecall propose également des programmes de formation et de sensibilisation pour informer les employés sur MAR et sur l'importance de la conformité. Ces programmes contribuent à promouvoir une culture d'intégrité et de transparence au sein de l'organisation, en veillant à ce que les employés comprennent leurs responsabilités et les procédures à suivre pour signaler des activités suspectes. En s'associant à Safecall, les organisations peuvent s'assurer qu'elles respectent les exigences légales et réglementaires liées à la dénonciation.

La mise en œuvre d'une solution de dénonciation externe telle que Safecall renforce la gouvernance d'entreprise en encourageant un comportement éthique et la responsabilité, améliorant ainsi l'intégrité globale de l'organisation et la confiance des parties prenantes.