Loi générale mexicaine sur les responsabilités administratives

Législation mexicaine en matière de dénonciation : Vue d'ensemble

Pour savoir comment Safecall peut vous aider à vous conformer à la loi générale mexicaine sur les responsabilités administratives (GLAR), appelez-nous au +44 (0) 191516 7720 ou envoyez-nous un courriel à info@safecall.co.uk.

Retour à la page de présentation de la législation

La loi générale mexicaine sur les responsabilités administratives (GLAR), promulguée le 18 juillet 2016 et entrée en vigueur le 19 juillet 2017, est une pierre angulaire du cadre global de lutte contre la corruption au Mexique. Cette législation vise à établir des lignes directrices claires pour la conduite des fonctionnaires et des entités privées, en garantissant la responsabilité et l'intégrité à tous les niveaux du gouvernement et des opérations commerciales.

Objectif et champ d'application

L'objectif premier de la législation mexicaine en matière de dénonciation est de lutter contre la corruption en obligeant les fonctionnaires et les entités privées à répondre de leurs actes. La loi s'applique à tous les fonctionnaires aux niveaux fédéral, étatique et municipal, ainsi qu'aux particuliers et aux entreprises impliqués dans des activités de corruption. En s'attaquant à la fois aux infractions administratives "non graves" et "graves", la GLAR cherche à promouvoir une culture de la transparence et un comportement éthique dans l'administration publique et les pratiques commerciales.

Principales dispositions

1. Définitions

Le RAA définit plusieurs termes clés afin de clarifier son champ d'application :

• Infractions administratives non graves: Il s'agit des manquements à certaines responsabilités des agents publics, telles que la coopération dans le cadre de procédures judiciaires et administratives ou la dénonciation de fautes.
• Infractions administratives graves: Elles englobent des actes de corruption plus graves, notamment la corruption, le détournement de fonds publics et d'autres pratiques de corruption.
• Fonctionnaire: Toute personne occupant un poste au sein du gouvernement fédéral, d'un État ou d'une municipalité.
• Entité privée: Toute personne ou entreprise engagée dans des activités commerciales, en particulier celles qui interagissent avec des fonctionnaires.

2. Responsabilité administrative et civile

La GLAR établit que les fonctionnaires et les entités privées peuvent être tenus pour responsables des pratiques de corruption. Cette responsabilité est indépendante de toute procédure pénale et couvre un large éventail d'activités de corruption, telles que :

• Corruption: Le fait d'offrir, de promettre ou d'accorder des avantages indus à des fonctionnaires pour influencer leurs actions.
• Le truquage des offres: Manipulation des procédures de marchés publics en vue d'obtenir des avantages déloyaux.
• Trafic d'influence: Utiliser sa position pour influencer indûment les décisions des fonctionnaires.
• Recrutement abusif: Embauche irrégulière d'anciens fonctionnaires pour obtenir des avantages indus.

3. Pénalités et sanctions

Le GLAR impose des sanctions sévères aux personnes et entités coupables de pratiques de corruption. Ces sanctions comprennent

• Amendes: Les entreprises peuvent se voir infliger des amendes substantielles, qui peuvent représenter un pourcentage de leur chiffre d'affaires brut ou un montant fixe, en fonction de la gravité de l'infraction.
• Déchéance: Les fonctionnaires peuvent être déchus de leur droit d'exercer une fonction publique pendant une période déterminée.
• Suspension des activités: Les entreprises peuvent faire l'objet d'une suspension temporaire de leurs activités.
• Confiscation d'actifs: Confiscation des biens obtenus par des pratiques de corruption.

4. Programmes de conformité

Pour encourager les comportements éthiques, le RAA encourage la mise en œuvre de programmes de conformité au sein des entités privées. Ces programmes sont conçus pour prévenir et détecter les pratiques de corruption :

• Contrôles internes: Mise en place de procédures pour contrôler la conformité et détecter les violations potentielles.
• Politiques d'éthique: Élaborer et appliquer des codes de conduite qui favorisent un comportement éthique.
• Programmes de formation: Fournir une formation régulière aux employés sur les lois anti-corruption et les normes éthiques.
• Mécanismes de dénonciation: Création de canaux confidentiels permettant de signaler des violations présumées sans crainte de représailles.

Mécanisme de notification

La GLAR prévoit une procédure structurée pour le signalement des cas de corruption présumée. Les dénonciateurs peuvent soumettre leurs plaintes aux autorités compétentes, notamment au ministère de l'administration publique (SFP) et à la Cour fédérale de justice administrative (TFJA). La plainte doit contenir des détails sur l'acte répréhensible présumé, l'identité des personnes impliquées et toute preuve à l'appui.

Processus d'enquête

Lorsqu'elle reçoit une plainte, l'autorité compétente procède à un examen préliminaire pour déterminer la validité des allégations. Si la plainte est jugée crédible, une enquête détaillée est ouverte. L'autorité a le pouvoir de convoquer des témoins, de demander des documents et de prendre d'autres mesures nécessaires pour rassembler des preuves. La procédure d'enquête est conçue pour être approfondie et impartiale, afin de garantir que toutes les allégations sont examinées de manière appropriée.

Protection des dénonciateurs

La législation mexicaine en matière de dénonciation prévoit de solides protections pour les dénonciateurs afin de garantir leur sécurité et leurs moyens de subsistance :

• Confidentialité: L'identité du dénonciateur reste confidentielle tout au long de la procédure d'enquête.
• Interdiction des représailles: Toute forme de représailles à l'encontre d'un dénonciateur est strictement interdite. Les personnes qui exercent des représailles à l'encontre d'un dénonciateur sont passibles de sanctions, y compris d'amendes et de peines d'emprisonnement.
• Soutien juridique et financier: Les dénonciateurs peuvent bénéficier d'un soutien juridique et financier, y compris de récompenses, si leurs révélations conduisent à des avantages publics significatifs.

Sanctions pour fausses plaintes

Afin d'éviter toute utilisation abusive de la GLAR, celle-ci comprend des dispositions visant à sanctionner les personnes qui déposent sciemment des plaintes fausses ou futiles. Ces personnes peuvent faire l'objet de mesures disciplinaires, y compris d'amendes et de peines d'emprisonnement, ce qui garantit que la loi est utilisée de manière responsable et en toute bonne foi.

Modifications et mises à jour

Depuis son entrée en vigueur, le RAA a fait l'objet de plusieurs modifications afin d'améliorer son efficacité et de relever les nouveaux défis. Les mises à jour les plus importantes sont les suivantes :

• Amendement de 2017: Cet amendement a introduit des sanctions plus strictes pour les infractions administratives graves et a élargi la portée des protections pour les dénonciateurs.
• Amendement de 2020: Cet amendement clarifie les procédures de traitement des plaintes et renforce les exigences de conformité pour les entités privées.

Défis et critiques

Malgré son cadre exhaustif, la législation mexicaine sur les dénonciations (GLAR) a fait l'objet de plusieurs défis et critiques :

• Sensibilisation et mise en œuvre: Le niveau de sensibilisation des fonctionnaires et des entités privées aux dispositions de la GLAR a suscité des inquiétudes. Des efforts sont nécessaires pour s'assurer que toutes les parties prenantes sont informées de leurs responsabilités et des canaux disponibles pour signaler les cas de corruption.
• Efficacité des protections: Certaines critiques affirment que les protections accordées aux dénonciateurs ne sont pas toujours efficaces, en particulier dans les cas impliquant des fonctionnaires de haut rang. Garantir une application cohérente des dispositions de la GLAR reste une question essentielle.
• L'étendue de la couverture: L'exclusion de certaines entités et de certains individus des dispositions de la GLAR a été un point de discorde. L'élargissement du champ d'application de la loi à toutes les parties prenantes concernées pourrait renforcer son efficacité globale.

Impact et importance

La GLAR a eu un impact significatif sur la promotion de la transparence et de la responsabilité au sein du secteur public et du monde des affaires mexicains. En fournissant un cadre juridique pour la dénonciation de la corruption et la protection des dénonciateurs, la loi a encouragé un plus grand nombre de personnes à fournir des informations précieuses. Cela a permis de mettre au jour plusieurs affaires de corruption très médiatisées et a contribué à l'émergence d'une culture de l'intégrité au sein de l'administration publique et des pratiques commerciales.

Comparaison avec la législation internationale

Comparé aux lois anti-corruption d'autres pays, le GLAR présente plusieurs similitudes et différences :

• Les États-Unis: La loi américaine sur les pratiques de corruption à l'étranger (FCPA) prévoit des protections et des incitations complètes pour les dénonciateurs, y compris des récompenses financières.
• Royaume-Uni: La loi britannique de 2010 sur la corruption (Bribery Act 2010) offre de solides protections aux dénonciateurs et couvre les secteurs public et privé. Elle encourage les dénonciations en offrant des garanties juridiques contre les représailles.
• Brésil: La loi brésilienne sur les entreprises propres (Lei da Empresa Limpa) prévoit des protections pour les dénonciateurs dans les secteurs public et privé et comprend des dispositions sur le maintien de la confidentialité et la prévention des représailles.

Perspectives d'avenir et réformes

Plusieurs réformes ont été proposées pour remédier aux limites actuelles et améliorer l'efficacité du RAA :

• Accroître la sensibilisation: Mettre en œuvre des programmes complets de formation et de sensibilisation pour s'assurer que tous les fonctionnaires et les entités privées sont informés de leurs responsabilités et des procédures à suivre pour signaler les cas de corruption.
• Renforcer les protections: Renforcer les mesures de protection afin d'offrir une meilleure sécurité et un meilleur soutien aux dénonciateurs, en particulier dans les cas à haut risque.
• Élargir le champ d'application: L'extension du champ d'application de la GLAR aux entités et aux personnes actuellement exclues, afin d'assurer une protection complète à toutes les parties prenantes.

Conclusion

La loi générale mexicaine sur les responsabilités administratives est un texte législatif essentiel qui vise à promouvoir la transparence et la responsabilité au sein du secteur public et de la communauté des affaires. En fournissant un cadre juridique pour la dénonciation de la corruption et la protection des dénonciateurs, la GLAR a permis de réaliser des progrès significatifs dans la promotion d'une culture de l'intégrité. Toutefois, des efforts continus sont nécessaires pour remédier à ses limites et garantir une protection solide à toutes les parties prenantes. Alors que le Mexique continue d'affiner son cadre de lutte contre la corruption, le GLAR restera une pierre angulaire de ses efforts pour combattre la corruption et promouvoir un comportement éthique dans l'administration publique et les pratiques commerciales.

Comment Safecall peut aider à la mise en conformité avec la loi générale mexicaine sur les responsabilités administratives (GLAR)

Le respect de la législation mexicaine en matière de dénonciation est essentiel au maintien de l'intégrité du marché et à la protection des investisseurs et des employés. Un fournisseur externe de solutions de dénonciation comme Safecall peut aider considérablement les organisations à respecter leurs obligations en matière de PID. Safecall propose des canaux de signalement anonymes, permettant aux employés de signaler des activités suspectes sans crainte de représailles. Cela encourage un plus grand nombre d'employés à fournir des informations sur les abus de marché potentiels, ce qui garantit que les problèmes sont identifiés et traités rapidement.

En tant que prestataire externe, Safecall mène des enquêtes indépendantes et impartiales sur les incidents signalés. Cela permet de maintenir l'objectivité et de garantir que tous les rapports sont traités de manière équitable et approfondie, ce qui est essentiel pour maintenir la confiance dans le processus de dénonciation. En outre, Safecall fournit des outils complets de rapport et de surveillance qui aident les organisations à suivre et à gérer les rapports de dénonciation. Ces outils offrent des informations précieuses sur les problèmes de conformité potentiels et aident les organisations à identifier les schémas de mauvaise conduite, ce qui leur permet de prendre des mesures proactives pour prévenir les abus de marché.

Safecall propose également des programmes de formation et de sensibilisation pour informer les employés sur MAR et sur l'importance de la conformité. Ces programmes contribuent à promouvoir une culture d'intégrité et de transparence au sein de l'organisation, en veillant à ce que les employés comprennent leurs responsabilités et les procédures à suivre pour signaler des activités suspectes. En s'associant à Safecall, les organisations peuvent s'assurer qu'elles respectent les exigences légales et réglementaires liées à la dénonciation.

La mise en œuvre d'une solution de dénonciation externe telle que Safecall renforce la gouvernance d'entreprise en encourageant un comportement éthique et la responsabilité, améliorant ainsi l'intégrité globale de l'organisation et la confiance des parties prenantes.